Google ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เมื่อศาลในปารีสตัดสินว่ากิจการยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของไอร์แลนด์ไม่ได้ค้างชำระภาษีย้อนหลังจำนวน 1.12 พันล้านยูโรในฝรั่งเศส”Google Ireland Limited ไม่ต้อง เสียภาษีในฝรั่งเศสระหว่างปี 2548-2553″ ศาลปกครองปารีสระบุในแถลงการณ์ คดีนี้วนเวียนอยู่ว่าบริษัทใช้ช่องโหว่เพื่อหลบเลี่ยงภาระภาษีในประเทศหรือไม่Google มีความยินดี “หลังจากการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยผู้รายงานสาธารณะ ศาลปกครองของฝรั่งเศสในปารีสได้ยืนยันว่า Google ปฏิบัติตามกฎหมายภาษีของฝรั่งเศสและมาตรฐานสากล เรายังคงมุ่งมั่นต่อฝรั่งเศสและการเติบโตของเศรษฐกิจดิจิทัล” โฆษกของ Google กล่าว
บริษัทไม่ประสบความสำเร็จในการต่อสู้ด้านภาษีในยุโรป
เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการยุติข้อพิพาทด้านภาษีกับทางการอิตาลีโดยจ่ายเงินให้พวกเขามากกว่า 306 ล้านยูโร
การกระทำของ FTC ต่อบริษัทใน Silicon Valley ขยายไปถึงการปิดการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดกับ Google ในปี 2555 เพื่อแลกกับสัมปทานที่จำกัด และบังคับให้ Apple จ่ายเงิน 450 ล้านดอลลาร์ในศาลฐานสมรู้ร่วมคิดในการขึ้นราคาหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาบรรลุข้อสรุปที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ Microsoft, Intel และ Google โดยยกตัวอย่างเฉพาะที่รู้จักกันดีที่สุด
Stucke ยกย่องความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญาและความเป็นผู้นำของผู้บังคับใช้ EU: “EU นำเสนอสิ่งที่ไม่จริง”
ความแตกต่างในปัจจุบันระหว่าง Vestager ซึ่งมีบุคลิกที่โดดเด่นและนักสื่อสารที่กล้าหาญ กับหน่วยงานของสหรัฐฯ ที่ดำเนินกิจการโดยไม่มีผู้นำถาวร เป็นสิ่งที่โดดเด่น
Zingales ศาสตราจารย์กล่าวว่าเขาเป็น “ผู้ชื่นชม” ของ Vestager ซึ่งเขาอธิบายว่า “กล้าหาญมาก” เขายังเปลี่ยนวันที่ของการประชุมต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ที่เขาจัดเมื่อต้นปีนี้เพื่อให้เธอพูดได้ (ในที่สุด Vestager ถูกยกเลิก เนื่องจากเส้นตายสำหรับการสอบสวนการควบรวมกิจการครั้งใหญ่ 2 รายการลดลงในช่วงเวลาเดียวกัน)
“แนวทางของยุโรปต่อประเด็นเหล่านี้กระตุ้นให้ผู้สนับสนุนการต่อต้านการผูกขาดอยู่ที่นี่” Lina Khan สมาชิกอีกคนของ Open Markets กล่าว ซึ่งเขียนเรียงความเพื่อสำรวจว่าทำไม Amazon ถึงประสบความสำเร็จในการหลบเลี่ยงการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด “ฉันคิดว่าเธอเหมือนร็อคสตาร์”
เบน สก็อตต์เชื่อว่าเยอรมนีมีอะไรมากมาย
ที่จะสอนประเทศอย่างสหรัฐฯ เมื่อพูดถึงข่าวปลอม | ไค มุลเลอร์ สำหรับ POLITICO
ปรากฏการณ์นี้ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการเลือกตั้งของเกือบทุกประเทศ
ระหว่างการเลือกตั้งทั่วยุโรปในปีนี้ ไม่ว่าจะเป็นในเนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส อังกฤษ สวีเดน และในเร็วๆ นี้ที่เยอรมนี ออสเตรีย และสาธารณรัฐเช็ก หน่วยงานรัฐบาล กลุ่มสื่อมวลชน
ซึ่งรวมถึงการให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาปลอมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้สมัครและการปกป้องแคมเปญจากการโจมตีทางไซเบอร์ออนไลน์ที่ซับซ้อนมากขึ้น นอกจากนี้ยังหมายถึงการทำงานร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Google และ Facebook เพื่อต่อสู้กับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและคำพูดแสดงความเกลียดชังที่มักมุ่งเป้าไปที่การบิดเบือนการเลือกตั้งต่อนักการเมืองหรือมุมมองของพวกหัวรุนแรง
รัฐบาลยุโรปซึ่งหลายฝ่ายเริ่มดำเนินการหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเมื่อปีที่แล้ว ก็ได้เพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าเช่นกัน
ประเทศอย่างอังกฤษและฝรั่งเศสได้จัดหาทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติเพื่อสนับสนุนความปลอดภัยทางดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงเลือกตั้งและระบบการลงคะแนนเสียง
สาธารณรัฐเช็ก ฟินแลนด์ และคณะกรรมาธิการยุโรป ได้ สร้างหรือขยายทีมตรวจสอบข้อเท็จจริงภายในองค์กร โดยมุ่งเป้าไปที่การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่รัสเซียสนับสนุนซึ่งแพร่กระจายบนสื่อสังคมออนไลน์เป็นส่วนใหญ่
“ทุกประเทศมีความแตกต่างกัน การเลือกตั้งทุกครั้งนำมาซึ่งความท้าทายใหม่” — แคลร์ วาร์เดิล หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์และการวิจัยของ First Draft News
และแม้กระทั่ง NATO ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในด้านการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามแบบดั้งเดิม ได้เข้าร่วมการต่อสู้ โดยจัดแฮ็กกาธอนและการฝึกอบรมในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาร่วมกับนักวิจัย ผู้กำหนดนโยบาย และบริษัทเทคโนโลยีเพื่อค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการต่อสู้กับภัยคุกคามทางออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น
creidt : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
